brice-t a Ă©crit :
"do you have any dependant children" j ai repondu "no" bien sur et que a la question dans le "declaration" a la question "i have no dependant chilren" j ai repondu "no" comme si je disait non j ai pas d enfants a charge...
Je pense que c est une connerie !?
Si si, je comprends ce qu'il veut dire: c'est le probleme des 2 negations qui s'annulent et qui deviennent une affirmation.
mes potes canados sont les rois des questions comme ca... Ils ont essaye de me rendre fou avec ces trucs la!!
Affirmation: Je n'ai PAS d'enfant a charge
Reponse de Brice: NON, sous entendu "Non je n'ai
pas,
pas d'enfants a charge". En d'autre terme en repondant NON Brice a repondu qu'il avait des enfants a charge.
La reponse de Brice aurait du etre OUI (c'est vrai), "je n'ai
pas d'enfant a charge".
Ouf... j'espere que vous avez compris, pas facile d'expliquer ca derriere un clavier.
Donc a mon avis Brice, OUI, tu as fait une erreur. Tel a l'ambassade.
Avoir un enfant a charge est un refus de WHV.