Répondre au sujet  [ 128 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+8 heures [Heure d’été]

Auteur Message
 
Message Publié : 16 Mai 2007 15:57 
New Mate
New Mate
Hors-ligne
Inscription : 18 Avr 2007 10:24
Message(s) : 11
Localisation : Sydney
aaaaa! enfin des gens qui voient que NS serait l equivalent d un Labur ici et non d un conservateur!

Ce qui veut bien dire ce que je disais: notre gauche "a la francaise" n existe pas ailleur... et les concervateurs us,uk et ozzi n ont pas leur equivalence en France!

Ensuite Arnault j adhere completement! ( surtout quand tu parle du communotarisme et la lutte contre!) meme si NS est pour moi le president qu il nous faut et n'en deplaise a Victor mais mon drapeau bleu blanc rouge etait accroche autour de mon cou le lundi 7 mai dernier!

Ensuite pour en revenir a toi isa: soit tu n as pas bien lu les postites, soit j ai mal compri et tu ne te reclame pas d etre de gauche mais d un mouvement ultra-concervatiste qui n existerai pas en France ( peut etre les royalistes va savoir)...

Si tu pouvais t expliquer comme c est toi qui a lance le debat stp... car je pense pas etre le seul a me pauser la question...


  Profil  
 
 
Message Publié : 16 Mai 2007 18:21 
Mate
Mate
Hors-ligne
Inscription : 21 Jan 2005 17:23
Message(s) : 38
Localisation : melbourne
je comprends pas trop ce que j'ai a explique.

je trouve le nouveau president demagogique, vulgaire, arriviste, amoral, tout a fait unreliable, entre autres. ca n'a rien a voir a etre de droite ou de gauche.
ce me fait penser a quand une bonne amie tombe amoureuse d'un abruti qui la manipule, c'est tellement evident vu de l'exterieur, mais elle a tellement envie d'y croire. il a dit tout et son contraire pendant la campagne, mais c'etait bien dit, bien emballe. j'ai l'impression que les gens ont envi de croire au messie qui va resoudre tout les problemes. que ca soit un caracteriel ambitieux sans vergogne n'a aucune importance du moment qu'il y a de l'espoir. et je trouve ca triste.

instrumentaliser la difference ou la peur de l'"autre" a des fins politiques est pour moi impardonnable. c'est tellement facile.

je n'ai rien contre le systeme a l'anglo saxonne, vu que j'en ai bien profite. mais disons que ca correspont bien a leur mentalite. pas sur que l'esprit francais s'y adapte, mais ce n'est pas le debat.


  Profil  
 
 
Message Publié : 16 Mai 2007 20:00 
Avatar de l’utilisateur
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 19 Juil 2003 19:48
Message(s) : 445
Localisation : Singapour
isabella a écrit :
j'ai l'impression que les gens ont envi de croire au messie qui va resoudre tout les problemes. que ca soit un caracteriel ambitieux sans vergogne n'a aucune importance du moment qu'il y a de l'espoir. et je trouve ca triste.


Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.

Isabella, si j'ai bien compris c'est le comportement des Français qui te déçoit, pas celui de NS: Ils croient au père Noël ?

Et s'ils avaient voté SR, ils auraient cru à la mère Nöel ?

:roll:


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 07:53 
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 13 Juil 2004 19:03
Message(s) : 272
Localisation : -bali-brisbane
sophs a écrit :
Hello!

Ce qui m'étonne en lisant tous ces posts, c'est que je ne vois pas beaucoup de différence entre l 'Australie et ce que vous redoutez. Je m'explique:

- Ici certes, il n'y a pas de CPE, mais comme il n'y a pas non plus de loi contre le licenciement abusif si votre entreprise emploie moins de 100 salariés, on peut se faire virer n'importe quand sans raison. De plus, pas de pay out: la seule chose qui est due au salarié, ce sont ces vacances et, dans certains cas, long service leave
- Il me semble que les entreprises paient moins d'impots qu 'en France, en particulier sur les salaires
- Le systeme d'imposition favorise par exemple les gens qui possede des propriétés d'investissement, donc logiquement qui ont les fonds pour acheter de l' immobilier
- Le contrat de travail pour les jeunes en apprentissage (traineeships/apprenticeship) est valable pour une certaine durée (de 1 a 3 ans) et apres ça, l'employeur n'est pas forçé de garder le jeune.
- La protection sociale est minimale, par exemple, pas de congé maternité payé - j'ai deux enfants et an attend un troisieme, et d'expérience, c'est assez dur financierement. Pas d'allocs pour les enfants!
- Les assedics ne sont pas proportionnelles au salaire qu'on touchait avant, et il faut prouver qu'on cherche réellement du travail
- La creche coute les yeux de la tete - quasi totalité de mon salaire
- d'apres ce que je comprend, les profs ici travaillent plus de 20 heures par semaine ce qui je crois est le cas en France et ils ne s'en portent pas plus mal.
- L'Université est payante et tres chere
- Les services de santé sont relativement mal remboursés, meme avec une mutuelle. Je ne sais pas ce qu'il en est pour tout le monde, mais perso, quand je vais voir le doc, je dois toujours attendre des heures.
- L'industrie semble avoir une influence considerable sur la politique, par exemple personne ne fait rien sans l'approbation de l'industrie des matieres premieres
- les réfugiés sont traités d'une façon scandaleuse, et en plus de temps en temps, ils se plantent et enferme un citoyen ou un résident

Notez que ce n ést pas une critique de l 'Australie. Moi, je trouve super qu'on ne soit pas obligés de coller une photo sur son CV, ni de dire son age. J'apprécie de pouvoir étudier tout au long de ma carriere, et je trouve tres bien que les gens puissent reussir professionellement sans automatiquement etre diplomés. Il me semble que les gens respectent plus l'opinion des autres et, si on n'est pas content avec les décisions du gouvernement, on manifeste calmement et attend les prochaines elections.

Donc, a mon avis, au lieu de s'affoler, il faut voir venir. Il y a parfois des solutions impopulaires qui marchent.





hello,
tu as quoi comme visa ????

concernant les conges maternites payes, bien sur tu peux en avoir......
avec centre link, une famille avec trois enfants touche pas mal de dollars tous les 15 jours, si les parents ne bossent pas bien sur ?? :mrgreen:
d,ailleurs au troisieme enfant, tu as la prime de 3000 doll.
pour la creche, il ya le 30 % rebate a faire avec ton tax return tous les ans.
pour le reste tu as raison, meme si j,attends trop longtemps chez le doc, c,etait pareil il ya 20 ans en france...


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 14:17 
New Mate
New Mate
Hors-ligne
Inscription : 18 Avr 2007 10:24
Message(s) : 11
Localisation : Sydney
[quote="isabella"]je trouve le nouveau president demagogique, vulgaire, arriviste, amoral, tout a fait unreliable, entre autres. ca n'a rien a voir a etre de droite ou de gauche. [quote]

Donc en faite toi tu vote pour cette personne si elle est belle, classe, moral, "reliable" ("unreliable" je comprend pas trop ce que tu as voulu dire...) ?

et pas pour un programme???

En gros tu vote pour ton president comme si tu votais dans big brother...


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 15:33 
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 13 Juil 2004 19:03
Message(s) : 272
Localisation : -bali-brisbane
:mrgreen: :mrgreen: :oops: :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=PWNltyGCSng&eurl=


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 17:33 
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 23 Juil 2004 21:42
Message(s) : 889
isabella a écrit :
je comprends pas trop ce que j'ai a explique.

je trouve le nouveau president demagogique, vulgaire, arriviste, amoral, tout a fait unreliable, entre autres. ca n'a rien a voir a etre de droite ou de gauche.
ce me fait penser a quand une bonne amie tombe amoureuse d'un abruti qui la manipule, c'est tellement evident vu de l'exterieur, mais elle a tellement envie d'y croire. il a dit tout et son contraire pendant la campagne, mais c'etait bien dit, bien emballe. j'ai l'impression que les gens ont envi de croire au messie qui va resoudre tout les problemes. que ca soit un caracteriel ambitieux sans vergogne n'a aucune importance du moment qu'il y a de l'espoir. et je trouve ca triste.

instrumentaliser la difference ou la peur de l'"autre" a des fins politiques est pour moi impardonnable. c'est tellement facile.

je n'ai rien contre le systeme a l'anglo saxonne, vu que j'en ai bien profite. mais disons que ca correspont bien a leur mentalite. pas sur que l'esprit francais s'y adapte, mais ce n'est pas le debat.


Tout ce la ressemble assez a une reaction viscerale, epidermique. En clair ce n'est pas tres argumente, pas tres reflechi. A moins evdemment que tu connaisses personnellement Nicolas Sarkozy...

Sisko


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 18:10 
Avatar de l’utilisateur
Fair Dinkum Mate
Fair Dinkum Mate
Hors-ligne
Inscription : 26 Fév 2006 02:44
Message(s) : 96
Localisation : Djibouti
Windclubber a écrit :
isabella a écrit :
je trouve le nouveau president demagogique, vulgaire, arriviste, amoral, tout a fait unreliable, entre autres. ca n'a rien a voir a etre de droite ou de gauche.
Citer :

Donc en faite toi tu vote pour cette personne si elle est belle, classe, moral, "reliable" ("unreliable" je comprend pas trop ce que tu as voulu dire...) ?

et pas pour un programme???

En gros tu vote pour ton president comme si tu votais dans big brother...


Je pense que "reliable" ca veut dire fiable ?
A mon avis voici une nouvelle victime de la campagne "tout sauf sarkozy", en parti orchestrée par le PS (d'après Eric Besson) qui à programme contre programme et candidat contre candidat ne se voyaient pas gagner, ils semblent qu'ils aient eu raison.
Le bu étant de décridibiliser Sarkozy sans pour autant justifier aucune de ces attaques, comme on peut le voir ici.
Mais bon sans faire passer Sarkozy pour un "messie" il me semble avoir un programme plus apte à relancer l'économie, un programme cohérent, que l'on peut ne pas aimer certes, un programme qui peut relancer la construction européenne en replacant la France au centre de celle ci, un programme qui modernisera l'état français.
A contrario le PS est arrivé dans cette élection pas prets du tout, avec un programme anachronique, une candidate qui en défendait un autre basé sur les idées des militants dans les rencontres participatives et qu'elle compte faire appliquer par les partenaires sociaux (ce qu'elle a dit dans le débat).
Donc en gros elle ne sert pas à grand chose.
Et vu comme ils se tirent dans les pattes au parti socialiste actuellement je remercie le ciel qu ils ne soient pas au pouvoir !!


  Profil  
 
 
Message Publié : 17 Mai 2007 23:24 
Mate
Mate
Hors-ligne
Inscription : 21 Jan 2005 17:23
Message(s) : 38
Localisation : melbourne
je peux me faire une opinion sans le PS. Son passe parle pour lui. ca doit faire une vingtaine d'annees qu'il est un personnage public. (de "je l'ai tous niquer" apres avoir pris la mairie de neuilly de facon pas tres net au vacances dans un yatch au lieu d'un monastere (il prends vraiment les gens pour des cons, mais ca a pas l'air de les deranger))

le coup de sarkozy victime etait un coup de maitre de la communication et de la manipulation. il sait qu'il a des sacrees "personnality issues" (complexes a gogo, colerique, etc..) et que c'est son point faible. et que ces passages dans les differents ministeres n'ont pas ete super brillants (understatement of the year). ca fait un peu beaucoup.
sa tactique est donc de crier au complot si d'aventure on a quelques reserves sur sa competence/personnalite. toute reference a son instabilite/incompetence est donc rendu nul et non valide. donc n'existe pas. donc il est apte a etre president et toute opposition/reserve est devenu inaudible...... chapeau.

et ca marche, c'est fascinant.

de l'art de la manipulation..... plus c'est gros plus ca passe.


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 07:36 
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 23 Juil 2004 21:42
Message(s) : 889
isabella a écrit :
... Son passe parle pour lui. ca doit faire une vingtaine d'annees qu'il est un personnage public....
...sa tactique est donc de crier au complot si d'aventure on a quelques reserves sur sa competence/personnalite. toute reference a son instabilite/incompetence est donc rendu nul et non valide. donc n'existe pas. donc il est apte a etre president et toute opposition/reserve est devenu inaudible...... chapeau.

et ca marche, c'est fascinant.

de l'art de la manipulation..... plus c'est gros plus ca passe.


C'est marrant, si tu retires le nom Sarkozy, tes propos peuvent s'appliquer a n'importe lequel de nos hommes/femmes politiques contemporains(es).
Tu decouvres les travers et les methodes tordues de la politique. Tu les decouvres en observant Sarkozy. mais je pense que tu aurais pu les decouvrir en observant Fabius, Royal, Le Pen, Bayrou, Besancenot...Le combat qu'ils (elles) se livrent entre eux pour gagner n'a pas grande importance. Ce qui compte c'est ce qu'ils (elles) feront et font une fois au pouvoir. Ce qui compte c'est le programme qu'ils (elles) appliquent. Et la, franchement, il n'y a pas photo, le programme du PS est un veritable torchon. je crois que si tu retires les gens qui ont vote contre Sarkozy, il ne reste vraiment pas beaucoup de gens qui ont vote pour Royal. Et si rien ne change a gauche, sarkosy n'est pas la pour 5 ans, mais pour 10 ans...

Sisko


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 08:37 
Avatar de l’utilisateur
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 17 Avr 2005 17:55
Message(s) : 712
Localisation : Hervey Bay
10 ans... :D
Faudra déjà que j'y arrive! :lol:
lebonroro


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 14:32 
New Mate
New Mate
Hors-ligne
Inscription : 18 Avr 2007 10:24
Message(s) : 11
Localisation : Sydney
Isa decidement tu es vraiment trop drole.... Je te souhaite bien du courage alors parce que si il arrive a mettre en place les reformes et sa politique il sera la pour dix ans!

Je le souhaite... Et je suis peut etre naif mais il y a des moments il faut savoir ecouter les hommes politiques! Lui je l ecoute et j ai envie d y croire! car quand tu te fais elir a plus de 53% si tu ne fais pas ce que tu promet, le retour du boomrang sera terrible! Notre NS ne peut pas etre comme ca car c est un ambitieux qui a une certaine idee de la France que je partage totalement et donc il voudra rester deux mandats! IL FERA CE QU IL A DIT! car 53% de francais veulent ENFIN rentrer dans le 21eme century!

C est pour ca que je crois en lui! Je ne connais pas tes gouts Isa mais pour moi il a de la carrure de la classe de la prestence (regarde pas que les photos de libe :wink: )

Je confirme tu peux rester en Australie pour les 10 annees a venir! ( tu auras le temps comme ca de visiter les camps de refugiers dans le desert! ) BE CAREFUL: Sangatte a cote c etait EURO Disney!) ( et ca c est NS qui l a ferme :wink: )


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 17:06 
Avatar de l’utilisateur
FranceDownUnder Addict
FranceDownUnder Addict
Hors-ligne
Inscription : 12 Nov 2005 17:15
Message(s) : 170
pas de chance pour moi dans 10ans j'aurais 78 balais je ne le verrais pas mon petit NR alias le Napoleon du siecle et toutes sais reformes qui me plaise , la semaine de 48 bravo moi j'ais toujours fait 50 a 60 la semaine et avec du plaisir , les allocations familiale et bien sais pas moi qui et fait les gosses a m'a voisine je ne voie pas pourqu'oi je doit les nourires donc suprimee bravo , les greves alors la bravo la france champiogne aux J.O des greves reforme bravo ,et j'en passe BRAVO NS et bonne chance tu a tous mon soutien


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 17:20 
Avatar de l’utilisateur
FranceDownUnder Expert
FranceDownUnder Expert
Hors-ligne
Inscription : 17 Avr 2005 17:55
Message(s) : 712
Localisation : Hervey Bay
Pas fanatique de politique...
vous comprenez pourquoi ou pas encore! mais ça viendra! :lol:

Je suis tombé sur "ça" un reflet qui me semble neutre pour les pourcentages des votants/tes de l'élection (à mon humble avis) je ne viens pas pour "troller"...
je n'ai pas lu les commentaires qui pourraient être les votres en fonction de votre appartenance à une idée politique :wink:
lebororo


  Profil  
 
 
Message Publié : 18 Mai 2007 17:43 
Avatar de l’utilisateur
Fair Dinkum Mate
Fair Dinkum Mate
Hors-ligne
Inscription : 26 Fév 2006 02:44
Message(s) : 96
Localisation : Djibouti
lebororo a écrit :
Pas fanatique de politique...
vous comprenez pourquoi ou pas encore! mais ça viendra! :lol:

Je suis tombé sur "ça" un reflet qui me semble neutre pour les pourcentages des votants/tes de l'élection (à mon humble avis) je ne viens pas pour "troller"...
je n'ai pas lu les commentaires qui pourraient être les votres en fonction de votre appartenance à une idée politique :wink:
lebororo


Ce sondage date du 3 mai 2007, sur les intentions de vote, un autre du même institut(Ipsos) datant du 7 mai, le lendemain de l'election présidentielle donne des chiffres un poil différent et plus équilibré :
[url=http://fr.wikipedia.org/wOùiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2007#Analyse_socioprofessionnelle]wikipedia[/url]
Plus de 70 ans 68 % 32 % pour Sarkozy
Entre 60 et 69 ans 61 % 39 % pour Sarkozy
Entre 45 et 59 ans 45 % 55 % Pour Royal
Entre 35 et 44 ans 50 % 50 % égalité
Entre 25 et 34 ans 57 % 43 % pour Sarkozy
Entre 18 et 24 ans 42 % 58 % Pour Royal

Donc bon il faut aussi se méfier des sondages et de leur date de parution...


  Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet  [ 128 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 44 invité(s)


Le fuseau horaire est UTC+8 heures [Heure d’été]

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron
Dernières discussions sur les forums FranceDownUnder.com:




Forums powered by phpBB
©2002-2014 FranceDownUnder.com