Bonjour a tous,
Je suis en train de me battre avec mon agence de location et je vais certainement terminer au tribunal des "Petites Plaintes" (Small Claims Tribunal) pour essayer de recuperer au moins une partie de ma caution. J'ai pense que ca pouvais etre interessant de partager cette experience sur le forum!
J'ai passe de longues heures sur internet pour me renseigner sur les lois, les droits et devoirs des locataires et des proprietaires. J'ai contacte les associations de locataires,... Il me semble que c'est un peu different de ce qu'on a en France, mais d'un autre cote je n'ai jamais eu de probleme en presque 15 ans de location en France.
Je vais essayer de resumer la situation. Je louais une petite maison (3 chambres) dans la banlieu proche (9km) de Brisbane depuis Janvier 2007. J'ai renouvele le bail en Janvier 2008 pour 6 mois avec une augmentation du loyer de $20 par semaine. En Mars, avec mon mari, on est tombe sur une maison a vendre et on a pense que c'etait une vraiment bonne affaire. On a donc achete!

On n'avait pas vraiment prevu d'acheter si vite mais bon. Donc je me renseigne pour la location, et comprend que je vais devoir casser le bail et en supporter les consequences: payer pour les frais de relocation et continuer a payer le loyer jusqu'a ce qu'un nouveau locataire soit trouve. Bon ca ne devrait pas faire trop mal. On avait 1 bon mois avant de demenager dans la nouvelle maison. Ca donnait largement le temps de trouver un nouveau locataire, surtout avec le marche de la location du moment.
Bref, je suis la procedure, j'envoie mon formulaire d'intention de partir et je recois un courier de l'agence de location m'informant que c'etait une rupture de bail et que donc je devais m'attendre a avoir des frais. J'accepte et ils commencent donc a rechercher un autre locataire. Ils postent leur annonce le lendemain et je suis surprise et un peu amusee de voir qu'ils essaient d'augmenter le loyer de $50 par semaine (apres les $20 d'augmentation 2 mois plus tot

). Mais bon c'est leur probleme.
Le mois se passe, on se prepare a demenager mais je commence a m'inquieter: il n'y a eu que 2 visites depuis que la maison est en location et ca n''a pas l'air d'avancer beaucoup. Mais bon je suis pas mal occupee entre les cartons et le menage, et ce n'est que quand j'ai rendu les clefs que j'ai demande a l'agence si c'etait normal d'avoir augmente le loyer a ce point pour "essayer le marche" tout en sachant que meme si ils n'arrivaient pas a louer a ce prix la, "JE" continuerai a payer le loyer j'usqu'a la fin de mon bail (3 mois). Et il serait alors toujours temps pour eux de reduire le prix apres. Ils m'ont repondu qu'ils feraient part de ma remarque a la responsable de la propriete!
J'ai recu un e-mail de la responsable le lendemain m'expliquant que le proprietaire avait parfaitement le droit d'essayer le marche et que parcequ'il y avait deja eu 2 visites, ca prouvait que ce n'etait trop cher et que de toute facon ils etaient prets a accepter de louer au prix que je payais jusqu'a la fin de mon bail. Et quand je lui ai fait remarquer que sur l'annonce ce ne se voyait pas elle a change l'annonce en 5mn pour ajouter dans le texte: "Save til July". C'est a partir de ce moment que j'ai commence a me renseigner pour savoir si ils n'essayaient pas de me rouler dans la farine!
Le plus difficile a ete de realiser que les lois an Australie sont differentes dans les differents etats: ce qui est vrai dans le NSW n'est pas forcement vrai dans le Queensand. Ca compplique un peu les recherches. J'ai fini par contacter une association de locataires (dans le Queensland), et la dame sur qui je suis tombee m'a confirme que les proprietaires (ou agence) n'etaient pas supposes augmenter le loyer suite a une rupture de bail. En fait ils ont une obligation "to mitigate the loss" de part la loi et donc si l'augmentation de loyer ralentit la recherche d'un nouveau locataire je peux reclamer ma caution entierement sans avoir a payer le loyer pendant que la maison n'est pas occupee. Elle m'a conseillee d'arreter de payer le loyer (ce que j'avais deja fait quand j'ai rendu les clefs

!), de formuler dans une lettre adressee a l'agence de location les faits en expliquant pourquoi j'estimais etre en droit de recuperer ma caution et d'envoyer ma demande pour recuperer ma caution tout de suite sans attendre que la maison soit relouee. Ainsi si ils voulaient contester ma demande, c'etait a eux de faire les demarches et de payer les frais en avance. Elle m'a aussi prevenu que ca se finirai surement a tribunal.
J'ai donc ecrit et envoye ma lettre, envoye ma demande de restitution de caution et attendu les nouvelles. Quelques jours apres j'ai recu une lettre de l'agence de location m'annoncant qu'un nouveau locataire avait ete trouve (apres 2 mois sur le marche), m'informant qu'ils avaient fait tout en leur pouvoir pour trouver un nouveau locataire le plus vite possible, et que dans ses conditions ils reclamaient la totalite de ma caution ($1320) + ~$520 pour les frais engendree par ma rupture de contrat , et que a partir de maintenant je devais discuter avec le RTA (Residential Tenancies Authority: organisme officiel dans le Queensland).
Le RTA est suppose tenter une conciliation avant d'autoriser la dispute a aller au tribunal. Je leur ai envoye une copie des lettres echangees entre l'agence et moi ainsi qu'une lettre dans laquelle j'ai explique pourquoi je ne voulais pas payer les 4 semaines de loyer supplementaires mais acceptaiis de payer les frais engendres. Ils ont discute avec l'agence de location et m'ont ensuite envoye une lettre me disant que l'agence acceptait de se contenter de ma caution + 1 semaine de loyer (que j'ai deja paye), et donc de renoncer a $120 maintenant, ou si je refusais c'etait le tribunal et ils reclameraient la totalite de leur du!

(soit $120 de plus que ce qu'ils reclamaient maintenant!!). J'ai appele la conciliatrice pour discuter mes options mais elle m'a seulement demande si j'acceptais leur offre ou non. Et que sinon elle transfererai le dossier au tribunal. J'aime bien leur notion de conciliation!

.
Je suis donc convoquee au tribunal a la fin du mois

. J'ai contacte le "Tenancy Advocacy and Advice Service (Qld)' qui m'a propose d'ecrire pour moi (

) une declaration claire et synthetique de mes revendications que je pourrai utiliser au tribunal pour presenter mon affaire! Il semble confiant que, parce que la maison ete proposee $20 au dessus du marche j'avais des chances de recuperer une partie de mon argent.
J'en suis la pour l'instant. Je ne sais pas si je vais gagner quoique se soit mais c'est une experience interessante et je commence a en connaitre un petit bout sur la reglementation des locations en Australie et dans le Queensland en particulier. Donc je n'ai pas tout perdu

.
Sylvie.