FranceDownUnder.com
http://www.francedownunder.com/forum/

Citoyennete australienne
http://www.francedownunder.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=3974		 Page 3 sur 7
Auteur :  Mat [ 11 Fév 2005 15:48 ]
Sujet du message :  Oh que si...
tousbilingues a écrit :
La LAFHA, je pense, ne coute rien a l'employeur


La LAFHA est soumise a la Fringe Benefit Tax il me semble, donc ca coute un max pour l'employeur.
Auteur :  Laurent [ 28 Avr 2005 14:05 ]
Sujet du message : 
Par contre vous pouvez reccuperer une partie de votre LAFHA a posteriori (meme si l'employeur de l'a pas fait) en passant par un comptable... tous les comptables ne le font pas, mais je connais plusieurs personnes qui l'ont fait avec un comptable a Sydney qui leur a fait reccuperer une partie du LAFHA au taxe return sur la periode de 457 comprise avant leur PR alors que l'employeur ne voulait pas faire de LAFHA...

Je ne connais pas le fondement legal de la chose mais ca ne coute rien d'essayer car c'est le comptable qui s'engage aupres de l'ATO et le retour sur investissement est non negligeable !

Si vous voulez les coordonnees du comptable, envoyez moi un MP.

A+ Laurent.
Auteur :  Laurent [ 29 Avr 2005 15:13 ]
Sujet du message : 
Correction a ce que j'ai dit precedemment... on ne peut pas reccuperer le LAFHA si l'employeur n'en a pas fait la demande... en fin de compte j'ai eu plus de clarifications il s'agissait d'une prime au logement (housing allowance) que versait la companie mais qui etait taxee comme le reste du salaire... Ce que le compatble a fait, c'est de reccuperer les taxes sur cette prime qui n'etait pas du LAFHA... le resultat est presque le meme mais il doit y avoir au moins une prime ou qq chose de similaire marque sur la feuille de paye.
Auteur :  Laurent [ 29 Avr 2005 15:15 ]
Sujet du message :  Re: Oh que si...
Mat a écrit :
tousbilingues a écrit :
La LAFHA, je pense, ne coute rien a l'employeur


La LAFHA est soumise a la Fringe Benefit Tax il me semble, donc ca coute un max pour l'employeur.


L'employeur y gagne en reduisant le "package" des employes qui ont un salaire brut plus faible avec le LAFHA et donc le pourcentage de super a payer moins important...
Auteur :  lebororo [ 30 Avr 2005 07:04 ]
Sujet du message : 
Il y a du bon et du mauvais en devenant ou étant citoyen australien...
Je le suis, j'ai la double nationalité...

j'ai même une fille avec trois passeports!

Le gens mariés éventuellement sous contrat (ex en France) qui divorceraient en Australie perdront le bénéfice de la loi française, car ce sont les lois du pays où vous vivez qui s'appliquent... (Je sais, on se marient pour la vie :idea: )

:evil: En période de vote, amende de 100$, si vous n'allez pas voter, c'est obligatoire!... il y en a d'autres, mais on survit quand même :lol:

lebororo
Auteur :  Laurentd [ 25 Juin 2006 14:49 ]
Sujet du message :  PR et citoyenneté
Salut a tous,

Je viens d'entendre qu'a partir du 1 Juillet, il faudrait 3 ans de PR et non plus 2 pour demander la nationalite :?
info ou intox??
Merci
Laurent
Auteur :  Patator [ 25 Juin 2006 17:05 ]
Sujet du message : 
lebororo a écrit :
:evil: En période de vote, amende de 100$, si vous n'allez pas voter, c'est obligatoire!... il y en a d'autres, mais on survit quand même :lol:
lebororo


Je trouve que c'est une bonne idée, ca pousse les gens à voter sans vraiment les obliger non plus...
Le vote blanc est comptabilisé ?
Auteur :  tompouce [ 12 Juil 2006 21:07 ]
Sujet du message :  Re: PR et citoyenneté
Laurentd a écrit :
Salut a tous,

Je viens d'entendre qu'a partir du 1 Juillet, il faudrait 3 ans de PR et non plus 2 pour demander la nationalite :?
info ou intox??
Merci
Laurent


Je viens aussi de decouvrir cela sur le site du gouvernement

http://www.citizenship.gov.au/law-and-p ... /index.htm

Ce n'est pas encore passe mais cela ne saurait tarder :?

Laurent
Auteur :  Laurentd [ 13 Juil 2006 07:30 ]
Sujet du message : 
Merci Laurent. Bon, il n'y a pas d'ambiguite la :? Reste a savoir quand cette loi va passer et commencer a etre effective... :(
Auteur :  Pasci [ 13 Juil 2006 08:21 ]
Sujet du message : 
But:

"time spent in Australia as a temporary entrant engaged in activities beneficial to the interests of Australia may be treated as time spent in Australia as a permanent resident, provided the applicant has been in Australia as a permanent resident for a total period of at least 1 year or if the applicant would suffer significant hardship or disadvantage if the time was not counted as permanent residence in Australia."
Auteur :  Tatou [ 14 Juil 2006 09:29 ]
Sujet du message : 
Pasci a écrit :
But:

"time spent in Australia as a temporary entrant engaged in activities beneficial to the interests of Australia may be treated as time spent in Australia as a permanent resident, ..."


Pfff... tout est dans le 'activities beneficial to the interests of Australia'...
Auteur :  Tatou [ 14 Juil 2006 10:03 ]
Sujet du message : 
Petite recherche, il fallait s'y attendre:
"... the Department indicated that currently 'beneficial to Australia' is limited to economic benefit but under the new legislation the definition would be more generous."

Extrait de:
http://www.southern-cross-group.org/archives/Dual%20Citizenship/2006/Senate_CitBill_Inquiry_Report_27_Feb_2006.pdf

Oups, le .pdf ne semble pas fonctionner en lien... voici la version html:
http://72.14.203.104/search?q=cache:pP8UD7QTXYIJ:www.southern-cross-group.org/archives/Dual%2520Citizenship/2005/Explan_Memo_Australian_Citizenship_Bill_2005.pdf+australian+citizenship+beneficial+to+Australia&hl=en&gl=au&ct=clnk&cd=8

Pas de chance que le serieux de ma participation constante et reguliere au desengorgeage des cuves de biere locales soit considere comme 'beneficial to Australia'....

Bert.
Auteur :  missholloway [ 14 Juil 2006 10:15 ]
Sujet du message : 
Il faut surement être un potential socceroo ou gagner des médailles, à part cela je vois pas trop...
Les lois peuvent prendre du temps, celle-là n'est pas non plus une super grande priorité par rapport aux immigration laws par exemple... Ils en causent depuis novembre de cette loi au parlement et ça n'a pas beaucoup avancé... pourvu que les discussions durent..
voir évolution de la "bill" sur
http://parlinfoweb.aph.gov.au/piweb/bro ... ?NodeID=29

le second read speeches has been like this for months. No move.
Auteur :  Pasci [ 14 Juil 2006 11:41 ]
Sujet du message : 
baaaah, il n'y a pas mort d'homme non plus:

- ce n'est qu'un projet de loi a ce stade
- "beneficial to the interests of Australia" reste a etre clarifie, mais sera "more generous"
- 2 ans vs 3 ans, ouaich....c'est mieux que les rumeurs qui couraient sur un passage a 5 ans.

Pas la super priorite du gouvernement, rien est fait, wait and see!
Auteur :  missholloway [ 30 Déc 2006 12:23 ]
Sujet du message : 
Des niouzes sur la citoyenneté et les nouvelles lois qui vont entrer en vigueur début juillet 07 (apparemment):

http://www.citizenship.gov.au/law-and-p ... entsQA.htm


Les bonnes nouvelles sont que le temps passé en OZ avec un visa temporaire va désormais compter pour la citoyenneté et c'est également que ces lois ne seront PAS rétroactives pour les personnes ayant eu le visa PR avant le 1 juillet 07 et qui seront donc soumis aux anciennes lois pendant trois ans.
Sans vouloir jouer les naïves, je trouve ça fair go/fair deal de la part du gouvernement qui, quand il a donné le PR avant cette date, disait qu'on pouvait avoir la citoyenneté en restant deux ans dans le pays.
Page 3 sur 7 Le fuseau horaire est UTC+8 heures [Heure d’été]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/