Citer :
Ce que je voulais juste faire pointer du doigt, c'est que par rapport au dernier conflit, qui n'a pas plus d'une dizaine d'années, il faut le rappeler, les envahisseurs, sont à l'Est de la Croatie.
En fait ce n'est pas si simple que ca, meme si dans les faits c'est exact.
La Yougoslavie etait une federation comprenant la Slovenie, la Croatie, la Bosnie-Herzegovine, la Serbie, le Montenegro et la Macedoine. Durant les annees 70 et 80, la Yougo etait le modele de federation reussie utilisee dans toutes les classes de sciences politiques... Sous Tito il etait impensable de parler de secession meme si constitutionnellement, les etats pouvaient sortir de la federation selon des mechanismes plus ou moins precis mais etablis.
Comme je le disait auparavant, plus de 35% de la Bosnie etait melangee (croate/serbe/musulman) et une grande partie des populations se considerait Yougoslave et non Serbe, Croate, etc..
C'est a la mort de Tito que tout a bascule. Il y a eu un reportage fantastique de la BBC qui avait reussi a obtenir les films des "discussions" entre les dirigeants des etats pour etablir le cadre de la future Yougoslavie... Hallucinant! Une serie B de film de gangsters n'aurait pas fait mieux.
Bref, Milosevic qui avait pris le controle du parti communiste considerait qu'il lui revenait de prendre la tete du pays, soutenu par la Macedoine et le Montenegro, alors que la Slovenie plus moderniste et ancree vers l'Europe voulait absolument revoir les relations entre etats et les fondements de la Federation. La Croatie et la Bosnie etaient pret a trouver un compromis qui donnerait a tous plus d'autonomie.
Surtout, pour Milosevic il etait hors de question de quitter la Yougo sans traiter des questions de proprietes d'Etat (armee, armes, immeubles, etc...). Pour Kucan, le dirigeant Slovene, Milosevic ne cherchait que le moyen de concentrer son pouvoir et refusa de rentrer dans les details d'une secession, jugeant que ce qui etait en Slovenie appartenait a la Slovenie.
La suite nous la connaissons. La secession unilaterale Slovene ne fit que renforcer la determination des nationalistes Croates de faire de meme. Alors que la Slovenie etait consideree comme suffisament differente (non slaves, differente langue, faible territoire et population, etc..) et donc "acceptable" de la voir partir, il etait impensable de voir la Croatie quitter la Yougoslavie de cette maniere.
Les tractations entre Tudjman et Milosevic pendant cette periode etaient continu (la blague a Belgrade etait que Milosevic prenait l'accent Croate de Tudjman), traitant a la fois de l'independance de la Croatie mais aussi du partage de la Bosnie entre les 2 etats.
La aussi nous connaissons la suite. La Croatie declara son independance, validee dans les 48 heures par l'Allemagne et le Vatican, mais desapprouve par le reste de l'Europe. La reaction de Milosevic ne se fit pas attendre et la guerre fut declaree.
Vukovar etant la ville Croate la plus proche de Belgrade et a la frontiere entre les 2 etats, ce fut la 1ere a subir la guerre. Le meme reportage de la BBC sur Vukovar est tout aussi fascinant, extremement detaille et montrant les differentes tendances entre les Croates nationalistes pret a en decoudre avec les Serbes, ceux qui tentaient de trouver une solution (le maire de la ville entre autres), les milices Serbes qui voulaient en decoudre avec les Croates et ceux qui se retrouvaient maintenant etrangers dans leur propre ville, sans compter les autres populations qui ne savaient plus quoi faire. Un vrai desastre.
Bref, pour en revenir a savoir qui a commencer quoi... je ne suis certainement pas aussi categorique que toi.