Voici un court article qui résume assez bien les résonnances de l'évènement 'people' du moment sur la société australienne...
Le mariage de Charles suscite l'intérêt en Australie... des Républicains09/04/2005 à 10:27
(AFP) - Les Républicains veulent voir dans le mariage samedi du Prince Charles et de Camilla Parker Bowles l'occasion de doper le sentiment antimonarchiste en Australie, qui a toujours pour chef d'Etat la reine d'Angleterre Elizabeth II.
L'union princière va rappeler aux Australiens que leur plus haut dirigeant ne vit pas dans leur pays et a très peu en commun avec eux, souligne Jason Falinksi, porte-parole du Mouvement républicain australien.
"Cela attire l'attention de la population sur le fait que (le prince Charles) est notre prochain chef de l'Etat. Et que personne n'a son mot à dire", ajoute-t-il.
Le prince Charles aura des difficultés à comprendre les Australiens, selon le militant : "dans les prochains mois, nous allons disputer des matchs de cricket en Angleterre et notre chef de l'Etat sera du côte de l'adversaire".
"La princesse Mary du Danemark a beaucoup plus en commun avec les Australiens que notre chef de l'Etat", ajoute-t-il dans une référence à l'épouse du prince Frederik de Danemark, une roturière australienne née Mary Donaldson, dont la récente visite dans le pays avait suscité beaucoup plus de mouvements de foule que celle du prince Charles, intervenue à la même époque.
Le Daily Telegraph de Sydney estime lui aussi que le mariage princier pourrait doper le sentiment républicain. "C'est un genre d'affaire d'Etat pour une méritocratie jeune et optimiste comme l'Australie : que des personnes qui tirent leur pouvoir de naissance puissent jouer un rôle dans notre propre développement constitutionnel", écrit le journal dans un éditorial [...].
David Flint, figure de proue du monarchisme australien, doute cependant que les noces princières puissent rouvrir le débat sur l'instauration de la République. Les discussions font régulièrement leur retour dans le pays-continent en dépit du "Non" à l'abolition de la monarchie lors d'un référendum en 1999. Ce refus est cependant attribué à des dissensions au sein du camp des Républicains. De nombreux sondages ont montré depuis que la vingtaine de millions d'Australiens étaient majoritairement contre la monarchie [...].
Source:
http://www.tahitipresse.pf/presse.cfm?a ... &idpr=9868
J'imagine que ca donne envie à certains de débattre sur le sujet et c'est bien normal mais, s'il vous plait, pas de nouvelle foire d'empoigne sur FDU, on est pas là pour ca et ca ne fait qu'appauvrir les débats !...